Etudes Cryolipolyse

Nous vous proposons une traduction et une synthèse d’une sélection de ces études.

Etude de juin 2016 : pérennité du traitement

Suivi de l’efficacité à long terme sur 2 cas d’études : 6 et 9 années après le traitement

(Long-term efficacy follow-up on two cryolipolysis case studies: 6 and 9 years post-treatment).

Auteur : Bernstein EF.

Accéder à l’article original en anglais

La Cryolipolyse est une pratique esthétique non invasive qui utilise le froid contrôlé pour réduire la graisse sous-cutannée. Les études cliniques ont confirmé sa sécurité, son efficacité et sa tolérabilité pour les réductions de graisse dans des zones variées telles que l’abdomen, les flancs, les cuisses, la zone sous-mentonnière, les bras, le dos et la poitrine. En raison de son caractère esthétique, des études long terme unilatérales laissant un flanc, une cuisse ou un bras non traités n’ont pas été menées, mais seraient des contrôles idéals pour constater la re-distribution de la graisse pour d’autres raisons. Cette étude a suivi 2 patients auparavant bien documentés dans une étude de cas pour démontrer l’efficacité du traitement 6 et 9 ans après. Les photographies cliniques du côté traité et les témoins non traités controlatérale démontrent la durabilité à long terme chez ces deux sujets.

Etude de juin 2015 : efficacité, sécurité et complications du traitement de cryolipolyse

La cryolipolyse pour la réduction des graisses et la silhouette : sécurité et efficacité des paradigmes des traitements actuels

(Cryolipolysis for fat reduction and body contouring: safety and efficacy of current treatment paradigms).

Auteurs : Ingargiola MJ, Motakef S, Chung MT, Vasconez HC, Sasaki GH.

Cette étude présente l’intérêt d’être basée sur le bilan de 19 études sur la cryolipolyse, et de faire le point sur les résultats mais également sur les complications observées.

Elle est disponible en version complète et en libre accès (en Anglais) sur : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4444424/

Les conclusions de l’étude sont :

1.1. Efficacité du traitement :

La cryolipolyse est une procédure pertinente pour les réductions de graisse localisées et présente une alternative intéressante à la liposuccion ou d’autres méthodes chirurgicales invasives.
Ce traitement apparaît sans danger sur le court terme avec des effets secondaires limités et permet d’obtenir des résultats significatifs pour des réductions graisseuses quand elle est utilisée sur des adiposités localisées. Il n’a pas été établit que des massages post-traitement permettent d’améliorer l’efficacité de ce traitement.

Les mesures observées de la diminution de la couche graisseuse s’étendent de 14,67% à 28,5%, et la réduction moyenne mesurée par une technique par ultrasons s’étend de 10,3% à 25%.

1.2. Complications :

Les complications qui ont pu être observées après un traitement par cryolipolyse sont : érythèmes, ecchymoses, gonflements, sensibilités, et douleurs.

Ces effets secondaires disparaissent généralement quelques semaines après le traitement.

Aucune ulcération persistante, cicatrice, paresthésie, hématome, cloque, saignement, hyperpigmentation ou hypopigmentation ou infection n’ont été relevées. Un rapport de cas isolé décrit une hyperplasie adipeuse paradoxale après un traitement de cryolipolyse.

Etude d’août 2013 : Sécurité, tolérance et satisfaction des patients avec la Cryolipolyse non invasive

Safety, tolerance, and patient satisfaction with noninvasive cryolipolysis
Auteurs : Dierickx CC, Mazer JM, Sand M, Koenig S, Arigon V.

RÉSUMÉ DE L’ÉTUDE EN FRANÇAIS

Première étude multicentrique permettant une analyse significative des effets cliniques de la cryolipolyse

• 518 patients
• Bonne tolérance et pas d'effets négatifs ; 89 % ont très bien toléré avec une perception positive globale de la séance, 96% ont rapporté un minimum d’inconfort
• Bonne tolérance et pas d'effets négatifs ; 89 % ont très bien toléré avec une perception positive globale de la séance, 96% ont rapporté un minimum d’inconfort
• Les résultats furent : 73% de gens satisfaits et 82% la recommanderait à un ami
• L’abdomen et les hanches donnèrent les meilleurs résultats avec 89% de patients confirmant l’amélioration